AF 18-200mm f/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical (IF) MACRO Canon EF-STamron9511609TamronТип объектива: стандартный Zoom Фокусное расстояние: 18 - 200 ммДиафрагма: F3.50 - F6.30 Крепление: Canon EF-S Автоматическая фокусировка: естьУгол обзора: 7 - 75 град.мин

Tamron AF 18-200mm f/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical (IF) MACRO Canon EF-S

    id 9511609
    11 200 R
    нет в наличии
    сообщить о поступлении
    Характеристики
    Показать полныеПоказать краткие
    Основные характеристики
    Тип объектива стандартный Zoom
    Фокусное расстояние 18 - 200 мм
    Диафрагма F3.50 - F6.30
    Крепление Canon EF-S
    Автоматическая фокусировка есть
    Параметры съемки
    Угол обзора 7 - 75 град.мин
    Отзывы
    Жебелева Ольга
    27.09.2015
    Универсальность. Очень хорошее качество сборки. Небольшой вес и размер. Бленда в комплекте. Достаточно удобное кольцо ручной фокусировки, даже с разметкой. Цена. Автофокус слабенький, частенько рыскает даже при нормальном освещении, в темноте вообще не справляется. Из-за частых ошибок автофокуса результат съемки не всегда предсказуем, приходится иной раз пристреливаться. Передняя линза сильно притягивает пыль, видимо антистатическое покрытие зажали:)
    Проверила объектив в длительном путешествии. Его минусы искупаются универсальностью. Да, автофокус нестабилен, но приноровиться к нему можно. На длинном конце чуть софтит, но вполне достойно справляется с теле-диапазоном. На коротком конце ничего особенного, резкость приемлемая при пост-обработке, но не более того. В общем, однозначно его рекомендовать не могу, но модель интересная. Свой вряд ли буду продавать, так как в поездках он просто незаменим.
    2
    1
    Yandex.market
    Aleksandr-Lacky
    19.03.2015
    Диапазон фокусных расстояний, цена. Шумный, тёмный (фокус, само-собой, в темноте ловит либо плохо, либо вообще не ловит), мыльный. При хранение фотоаппарата объективом вниз в кофре, и не защелкивании замка объектива, со временем начинает выезжать хобот при доставании фотика из кофра (ну, скажем так, сомнительный минус).
    Для бюджетного фото самое оно. Свою цену отрабатывает на 100 процентов. Для того, чтобы ворваться в мир зеркального фото, с ограниченным бюджетом, вполне годится. Пользовался им около двух лет, пока не подвернулся сломанный Сапог 17-85 (теперь живу с кучей шлейфов про запас))), который по качеству картинки уделывает обозреваемый чуть более, чем полностью. Пока пользовался Тамроном, брал на погонять и L-ки от кэнона, т.е. сравнить было с чем. Тем не менее - как начальный объектив годится. Не хватает средств на что-либо более крутое, смело берите этот.
    0
    1
    Yandex.market
    Шестакова Наталья
    16.07.2014
    Купила его в 2009 году, делала приличные снимки. Да, немного мылит, шумноват.. Но это смотря для чего делаете фото. В конце 2013 стал при спуске затвора говора говорить что нет контакта с фотоаппаратом... Думала фотоаппарат изжил свое, но нет... При установке другого объектива я забыла про эту ошибку.. Но все же 5 лет прослужил верой и правдой.
    6
    1
    Yandex.market
    Талейкин Вадим
    21.06.2014
    Их нет Мыльный, не резкий, сильная дисторсия, ломаная геометрия, шумный, автофокус просто ужасный
    Не стоит его покупать.
    8
    22
    Yandex.market
    Миханев Артур
    01.09.2013
    Качественная сборка, плавная фокусировка, не выезжает хобот, легкий Нерезкий. Темный. Медленный
    Качество картинки удручило даже при съемке на улице при низких ISO. На 200 мм картинка нерезкая, кашеобразная. В помещении начинает порой сходить с ума автофокус - бегает туда-сюда, не в силах поймать цель. Низкая светосила - и при этом нет стаба. Так что, если идет речь о выборе между Canon 18-135 и данной моделью - однозначно стоит выбирать Canon. По крайней мере, тщательно тестите Tamron в магазине при покупке, чтобы потом не проклинать себя за выбор
    19
    10
    Yandex.market