SP-810 UZOlympus12959OlympusМаксимальное разрешение: 4288 x 3216Матрица: 14 МпДисплей: 3" TFT, 230000 точекРазрешение видео: 1280x720Выдержка: 1/1400–1/2Тип видоискателя: отсутствуетВес: 413
0Wite
0 R
нет в наличии
сообщить о поступлении

Olympus SP-810 UZ

    Цвет:
    id 12959
    Рекомендуем:
    0R
    Olympus SP-810 UZ
    SP-810 UZ
    0 R
    Описание

    У вас никогда не было более гибкого инструмента для съемки. 36-х широкоугольный зум модели SP-810UZ открывает поистине безграничные возможности. Ни одна камера Olympus не была еще оснащена таким мощным зумом. Быстрый широкоугольный объектив 1:2,9-5,7 24-864мм* и сенсор с разрешением 14 Мегапикселей делают SP-810UZ новым стандартом качества в своем классе. Новая модель сменяет предыдущего флагмана категории Traveler: SP-800UZ. SP-810UZ не только оснащена лучше своей предшественницы, она еще и более компактная. Будучи самой компактной камерой среди моделей с зумом более 30-x, SP-810UZ станет идеальным компаньоном в любом путешествии.

    Характеристики
    Показать полныеПоказать краткие
    Матрица
    Максимальное разрешение 4288 x 3216
    Матрица 14 Мп
    Дисплей
    Дисплей 3" TFT, 230000 точек
    Видео
    Разрешение видео 1280x720
    Управление экспозициеи
    Выдержка 1/1400–1/2
    Видоискатель
    Тип видоискателя отсутствует
    Дополнительно
    Вес 413
    Отзывы
    leninskajashkola2011
    30.05.2013
    Нет проблем с сохранением и скидыванием на компьютер,вполне быстро фотографирует,за цену олимпуса,предлагали никон на батарейках,но лучше,конечно аккумулятор,удобно просто Со вспышкой фотки получаются не очень четкие,настраивать приходится "методом тыка",так как нет доступной инструкции для съемки
    7
    5
    Yandex.market
    rubicon18
    29.11.2012
    3d, зум, панорама пока не определился
    купил недел назад. долго разбирался с 3d (не все сразу понтно и потом были вопросы с просмотром). в итоге разобрался и вроде доволен. картинка хорошая, есть объем. жалко что данный способ съемки позволяет снимать только статику, но это проблема всех фото, у кторорых один объектив. недостатков пока не выявил, жду хорошей солнечной погоды, чтоб поснимать на улице.
    15
    4
    Yandex.market
    iv.petruxin
    15.10.2012
    Огромный зум, хорошее HD видео, быстрая серийная съемка, определение животных (!) в кадре, большой выбор сюжетных программ. Недостаток существенный только один – не слишком большое время работы от аккумулятора.
    Очень посмеялся над некоторыми комментами здесь. Очевидно, что не все понимают, о чем пишут вообще. Например «не хватает светосилы, о того и нечеткие портреты»! Ребята, светосила зависит от размера диафрагмы, и чем она шире, тем больше светосила и тем меньше глубина резкости и более мягкое изображение получается! Короче назад в школу или на фотокурсы ))) Не согласен, что старые компакты в мифическую середину нулевых снимали лучше. По собственному опыту как раз скажу, что тогда и был застой в качестве – все гнались только за мегапикселями. До сих пор с ужасом вспоминаю свой мегапиксельный топ-компакт за безумные теперь деньги с мыльной картинкой. Сейчас ситуация слава богу исправилась и я наконец то решился снова приобрести компакт после почти 6-тилетнего перерыва. Купил Olympus SP-810 UZ и не пожалел. Для тех, кто в танке и у него собаки получаются лучше, чем люди – переключите сюжет в фотоаппарате (короче читайте инструкцию)! Как может быть 36х быть таким же, как 15х зум? Вот насмешили )) . Зум у SP-810 UZ кстати, очень достойный и широкий угол сохранен приличный (24 мм!). В макро тоже все хорошо - минимальная дистанция фокусировки 5 см! С учетом того, что у компактов глубина резкости намного больше, чем у других систем то совсем не надо танцевать с бубном при съемке в макро как с зеркалками и покупать дорогущие макро-объективы (которые, кстати, все равно не спасают от малой глубины резкости при съемке высоких или протяженных объектов). Лично мне 720p HD видео хватает с запасом, что бы потом скинуть на DVD, а вот среди моих знакомых нет пока никого, кто бы писал видео на что-то другое. В общем я аппаратом доволен. Жена еще жалуется на вес, но это вообще не серьезно ))) Зато «волшебные» фильтры ей очень понравились (да и я порой не лезу в ком, что бы скинуть по-быстрому в соцсеть прикольную фотку – все сделает фотоаппарат). Всем хороших снимков!
    129
    5
    Yandex.market
    fancyfan2000
    27.05.2012
    Достаточно хороший зум, неплохая стабилизация, много разных сюжетных режимов, возможность внутрикамерного склеивания панорамы и выполнения 3D-снимков. Возможность установки минимального ИСО равного 64. Несколько вариантов баланса белого. Достаточно мощная вспышка. Достаточно неплохая светосила оптики (f/2,9-5,7). У некоторых других производителей гораздо менее светосильная оптика в новых моделях ультра-зумов. Очень удобен в использовании (по сути управляется одним трекболом) 1. Невозможность установки диафрагмы и выдержки вручную, хотя для большинства обычных пользователей (навёл-сфотографировал) этого и не требуется. 2. Маленький размер матрицы - 1/2,3 3. Достаточно массивный, в карман не положишь, только "нашейный" вариант ношения -:). Однако, для кого-то это минус, а для кого-то - плюс, так как некоторые очень любят ощутить аппарат в руке, а не довольствоваться "карманной игрушкой" 4. Видео, хоть и HD, но не FullHD. Хотя для кого-то вопрос записи видео опять же не стоит на первом месте.
    Не стОит ожидать от ультразума качества фотографий, как у гораздо более дорогих зеркалок или беззеркальных камер со сменной оптикой. Всё-таки, размер матрицы даёт о себе знать. В качестве же "аппарата для путешествий" (трэвеллера) - вполне годный фотоаппарат. Опять же, многие пользователи просматривают фото на экране компьютера или распечатывают фото в формате 10*15 или 15*23. Для этих целей данной модели вполне должно хватить -:) Сам 7 лет пользовался фотоаппаратом Canon Powershot A 450, который благодаря простоте, удобству использования и надёжности выручал не раз. Надеюсь, в качестве простого, но достаточно функционального аппарата данная модель не разочарует -:) P.S. Когда покупал фотоаппарат был вполне готов к неизбежным издержкам диапазона "цена-качество" -:)
    55
    6
    Yandex.market
    j.serg2013
    20.03.2012
    Всех, кто уже приобрел, Olympus SP-810 UZ, расстраивать не желаю, аппарат действительно нормальный в своем ценовом диапазоне. Фотоаппарат для любителя. Хотя Олимпус испортился, в принципе, как и все производители. Фотоаппараты производства с 2006 по 2009 г.г. снимают на порядок лучше, хотя и сохраняют снимки дольше. Для кого это не сильно принципиально, то не спешите избавляться от своего «прошлого». Съемки пейзажа, вечерних фото и тварей (животных), то все в норме матрицы 1/ 2,3. Фотографии в движении, не хуже портретной съемки, самое главное первый раз поймать фокус и до конца не отпускать затвор, что бы фокус сохранялся (зеленый квадратик не исчезал с монитора) или делать серию. Данный фотоаппарат купил в ноябре 2011 года. Решил сэкономить. Теперь немного жалею. Дизайн, корпус-это все нормально, но есть «НО», за это «НО» надо руки отрывать конструкторам Олимпус. После четыре месяца общения с этим чудом техники, сложилось впечатление, что его производили для собак, котов и другой твари. Конкретней; - когда фоткаешь человека с котом или собакой, зверь получается выразительней, чем человек. Кроме того, при портретной съемки, не хватает светосилы, и это на всех режимах. От чего все портреты не очень четкие и вытянуть их на компе тоже тяжело, так как крупный квадрат пикселя. В результате длительных экспериментов и изучения причины, сделал вывод; - замер экспозиции ESP и система фокусировки iESP очень и очень сырые, и несовершенны. Хочу так же отметить еще одну особенность последних моделей SP-UZ, это показания светосилы. У них оно не меняется и не равно открытию диафрагмы, что парадоксально. Оно постоянно, что не вписывается в понятия фотографирования. В SP-810UZ светосила постоянно равно 3.1, а в SP-600UZ светосила равна 3.61. Теперь о фокусе. Очень часто ошибается, вроде бы навел на лицо, а на компе показывает грудь. Вот тогда, вообще беда с резкостью.
    Любитель будет Olympus SP-810 UZ доволен. Для продвинутого пользователя - доплатите от 100 баков и возьмите фотоаппарат, а не игрушку. О конкурентах с аналогичным зуммом. Canon PowerShot SX30 – портрет на порядок лучше, пейзаж и все остальное (включая видео) на одном уровне. Стабилизация на уровне, фокусировка быстрей и ее нижний диапазон меньше. Вспышка работает адекватней. Наличие видоискателя, при таком зумме он необходим . Nikon Coolpix P500- почти аналогия Canon PowerShot SX30, вот только ИСО можно было бы сделать хотя бы 100.
    70
    10
    Yandex.market