SH-21Olympus13044OlympusМаксимальное разрешение: 4608 x 3456Матрица: 16 Мп, CMOSДисплей: 3" TFT, 460000 точекРазрешение видео: 1920x1080Выдержка: 1/2000 – 4Тип видоискателя: отсутствуетВес: 184
0Wite
0 R
нет в наличии
сообщить о поступлении

Olympus SH-21

    id 13044
    Рекомендуем:
    0R
    Olympus SH-21
    SH-21
    0 R
    Характеристики
    Показать полныеПоказать краткие
    Матрица
    Максимальное разрешение 4608 x 3456
    Матрица 16 Мп, CMOS
    Дисплей
    Дисплей 3" TFT, 460000 точек
    Видео
    Разрешение видео 1920x1080
    Управление экспозициеи
    Выдержка 1/2000 – 4
    Видоискатель
    Тип видоискателя отсутствует
    Дополнительно
    Вес 184
    Отзывы
    Запорожская Светлана
    28.08.2014
    Видео отличное.В темное время суток снимает четко. Аккомулятор держит долго. Снимки не очень качественные. Нет на них объективов. Проблема с зумом.
    Пользовалась год, но постоянно выдавал ошибку зума. Нет в наличии объективов. Теперь валяется
    0
    1
    Yandex.market
    Kizet Kir
    05.08.2014
    Матрица+алгоритм обработки шумов на 7 баллов из 5, объектив для средне-зума явно выше среднего, цена сейчас, нормальный, а может и хороший, учитывая цену, автомат, экран толковый и четкий... Аккум приличный. Видео со звуком и зумом норм снимает.. не так плавно-нетрясучно как у некоторых, зато чётко. Вцелом я бы оценил попавший ко мне SH-21 Индонезийской сборки на 4,5 балла из 5 1. Пухлая книжечка на ..дцати языках, но собсно описания там по 3-4 мини-странички. Все функцци, описание режимов, что-как - надо распаковывать с СД диска и читать в ПДФе. Если берется в подарок, то с этим попадалово, придется распечатывать книжку. 2. Что-то странное с Зумом. Главное - он не кажет текущее значение в цифрах на экране. Мой старый Панасик с базовым 5х может зумнуть до 8х при уменьшении картинки до 3МПкс + если включить цифровой зум = 31,9х Тут 12,5 как-то не впечатляет приближением в сравнении с 8х Панаса и добавление цифрового приближения выглядит как + 4х, а не как х 4х по аналогии с Панасом. :( Т.е. 50х "бинокля" из него не сделать. Далее придирки: - Да, левый микрофон постоянно закрывается пальцем (и НЕТ закрыть вспышку правой рукой довольно трудно.. кто-т жаловался) - Вспышка в Авто режиме постоянно досаждает, выключил, фотнул, сменил режим, снова включил Авто - опять пыха по умолчанию на АВТО, т.е. светит без спроса. - Брекетинг отсутствует или не нашелся. - Подсоединять ЮСБ шнур для слеповатых-криволапых будет не так просто. - Частенько случаются пересветы, приходится включать голову, НЕавто режим и переснимать.
    Был в сомнениях по отзывам, нужен был фот в подарок пожилой даме. Взял напопробовать с манибеком, посравнивал со старой мыльницей. Впечатления неоднозначные, много нюансов, особенно для людей, умеющих лишь спуск нажимать и иногда Зумить. Фот показался очень широкоугольным (возможно из-за этого 12,5х зум не дает видимых преимуществ перед 8х зумом Панаса с дыркой от 3.3) Это здорово если снимаем толпу народа вшеренгу или памятники с 5 шагов.. но если пейзаж - приходится чаще зуммить. Матрица впечатлила, (или стекла такие?), но на ИСО 800 можно не парясь снимать и даж на 1600 не страшно смотреть.. для мыльницы за 120$ Объектив тоже показался светлым, даже ночью можно на полном зуме в авто режиме получить норм картинку, а если бы штатив, то и в программном на 80 ИСО - ваще красота. Авто режим постоянно задирает ИСО при достаточном запасе света и быстрых(коротких) выдержках. Со 160 ИСО включается легкий шумодав и с 200 ТИПА сильный, но шумодав Олимпуса если сравнивать с мыльницами от Кэнонов, Панасов, Самсов и прочих - просто на голову чище.. в этой ценовой категории. При съемке ночью пейзажей или чего-либо достаточно удаленного с рук в авто режиме вспышка как ни странно помогает - выдержка ставится 1/40-1/60, ИСО 400-1600, картинка выходит темноватая, но если сильно не Зумить, вполне приличная, насыщенная. Если же отрубить пыху и снять тоже самое без штатива - результат будет яркий, но плачевный из-за смаза. ;) HDR в сценич. режиме - немного улучшает картинку. И ночью динамич. диапазон более полный и днем при ярком солнце снимки более адекватные, без откровенных пересветов. Стаб нормальный - On/Off, режим автофокуса можно преднастроить и он адекватно работает, но что там можно выставить "на все случаи жизни" для авто режима?.. наверное есть более интеллектуальные автоматы, но врятли с такими приличными потрохами. Фотик с потенциалом, хорош для интеллектуалов (хотябы псевдо) - тогда будет радовать, иначе его недораскрытость может ожидаемо досаждать. Мой из Индонезии.
    0
    0
    Yandex.market
    Бога Рома
    19.11.2013
    сенсорный экран неудобно расположена вспыска
    фотиком полностью доволен видео и фото отменного качества, ночью конечно не очень но сойдет у других фотиков вообще все плохо ночью, настроить его вполне можно все зависит от фокусного растояния и освещенности, стабилизатор вытаскивает отличные снимки при движении
    1
    1
    Yandex.market
    tsergej1m9
    21.02.2013
    Для формата "мыльница" снимки очень хорошего качества.Не парюсь и снимаю всегда в режиме "авто"- он вполне справляется.Кого не устраивают снимки сделанные этим фотоаппаратом - видимо у них бракованные экземпляры.В режиме видео конечно есть звуки работы зума,но не критичные по громкости,можно и не заметить.Писали про шум автофокуса - ну это явно уже брак. У меня при хвате палец сверху постоянно ложится на левый микрофон - это все мои притензии к эргономике.
    Очень удачная модель - сейчас её и не купить нигде,разобрали подчистую. Режимы съёмки "кошка" и "собака" работают - снимает он животных автоматически,но ему без разницы кто это - кошка,собака или кролик,сфотографирует всё равно без учёта выбранного животного.
    9
    6
    Yandex.market
    photoswd
    17.02.2013
    +1 Дизайн. Явно напоминает Sony NEX. +2 Макро. -1 - Фото - невозможно детально настроить камеру, есть автоматический режим. программный, и сцены. Но ни один из этих режимов не дает возможности адекватно установить выдержку и ISO. В результате - в помещении снимает на 1/40 - а это в любом случае - шевеленка на длинном конце, не смотря на стабилизацию. -2 - Фильтры - можно установит ISO 80 в режиме "P" - но шумодав все равно пройдется по фото и уничтожит всю детализацию, кроме того, программно снижается контрастность (при отключенной опции высветления теней) -3 Видео - Видео можно снимать только без звука. Мотор автофокуса заглушает всё (словно работает трактор), на что авторизоавнный центр "Олимпас ООО" после экспертизы выдал заключение - норма для данной модели. Причем шум от автофокуса гораздо громче шума от зумирования. Чрезвычайно высокие шумы на видео при съемке в помещении. Так что о видео в данной модели можно не говорить, как и не рассматривать надпись FullHD в качестве аргумента в пользу покупки. Считайте, что видео нет, настолько не качественный звук. -4 - вспышка - ее расположение таково, что взяв привычно фотоаппарат в руки за хват, вы ее обязательно заслоните пальцем. Приходится держать двумя руками и пальцами сверху и снизу. Снимать, держа камеру одной рукой и не заслонить пальцем вспышку невозможно. В результате - тени на половине кадра. -5 - Сенсорный экран - он только номинально сенсорный, однако через сенсор реализовано всего несколько фугкций. Например, удалить фото, пользуясь только сенсорным экраном не получится. То же с настройками и пунктами меню - камера не понимает прикосновений к сенсору, а работает только через нави-клавиши. Можно считать, что полнофункционального сенсорного экрана нет. Прошивки, исправляющей эти недостатки - тоже нет. И, вероятно, не предвидится. -6 - Аккумулятор - мелкий, малоемкий и дорогой. -7 - Разъем подключения к компьютеру. В то время, как наблюдается унификация разъемов в пользу мини- и микро-USB - в данной камере разъем фирменный - кабель найти сложно.
    Камера уж очень посредственная. По детализации и контрасту сильно проигрывает даже самым дешевым камерам вроде Fuji C20 за 50$. Результат работы - замыленные фильтрами низкоконтрастные фото. Стабилизатор в помещении и ISO 200-400 не справляется уже при зумировании на половину и съемке с рук. При больших ISO качество картинки значительно ухудшается, никакие фильтры не спасают - контуры становятся изъеденными, детали исчезают, даже при съемке со штатива. Если определить эту камеру одним словом, то "разочарование". Ни один из плюсов не компенсирует ни один из минусов. Удивило и качество сервиса, и позиция сервисного центра в экспертизе "не важно, что звук в видео глушит мотор - главное, что камера квадратная, а значит - все ОК". Вывод: Есть гораздо более разумные способы вложения денег в камеры, дающие гораздо более качественную картинку. Все сказанное выше является литературной обработкой субъективного мнения
    45
    5
    Yandex.market